La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) presentó una denuncia ante el Consejo de la Magistratura contra cinco jueces que forman parte de los tribunales internos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), organización que preside Claudio Tapia, conocido como “Chiqui”. La ONG argumenta que ejercer esa labor en el seno de la AFA resulta incompatible con la magistratura y exige que se abra una investigación, se apliquen sanciones disciplinarias y se ordene la desvinculación de los denunciados.

Los magistrados señalados son: Sergio Fernández, juez de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal y vicepresidente del Tribunal de Disciplina de la AFA; Pablo Fernando Morán, titular del Juzgado Federal 1 de Formosa; Roberto Minguillón, juez del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata; Matías Mancini, del Tribunal Oral Federal 4 de San Martín; y Juan Pablo Rodríguez, de la Cámara Nacional en lo Civil.

De ese quinteto, los cuatro últimos integran el Tribunal de Ética de la AFA, conforme al listado publicado por la propia asociación. Para la ACIJ, esa situación contraviene el artículo 9 del decreto-ley 1285/58, que prohíbe a los jueces ejercitar cualquier otra actividad profesional.

La ONG sostiene que los integrantes de los tribunales de la AFA tramitan expedientes, valoran pruebas, realizan audiencias y emiten resoluciones sancionatorias para clubes, dirigentes y jugadores, funciones que, a su juicio, son “asimilables a las de la judicatura”. En ese marco, sostienen que no debería coexistir la labor judicial con una función como juez del fútbol.

La denuncia también apunta a que, incluso si esa actividad se considerara compatible, el Reglamento para la Justicia Nacional exige que la Corte Suprema apruebe de antemano a los magistrados que forman parte de comisiones directivas de asociaciones. Según la ACIJ, no hay constancia en los registros públicos de haber obtenido tal autorización ni de haberla pedido, y advierten que la situación podría comprometer la imparcialidad de los jueces.

La organización añadió que la AFA concentra actores —dirigentes, clubes, jugadores, abogados, representantes y patrocinadores— que suelen cruzarse en causas judiciales, por lo que los magistrados que integran sus tribunales quedan expuestos a múltiples situaciones que podrían requerir excusación.

La denuncia representa la segunda etapa de un reclamo iniciado en diciembre de 2025, semanas después de que se abrieran causas penales contra Tapia y el tesorero de la entidad, Pablo Toviggino. La Corte Suprema, presidida por Horacio Rosatti, había sugerido cesar a todos los magistrados que formaban órganos internos de la AFA, al considerar que podrían ser conjueces en causas ante el máximo tribunal o intervenir en asuntos vinculados a la organización. Tras esa sugerencia, varios jueces se apartaron de la AFA, siguiendo el consejo del alto tribunal. Un ejemplo es el caso de un camarista federal de San Martín que renunció a su cargo en la AFA, en medio de este proceso.